无视专家反对 挪威拆下毕加索大型壁画

时间:2020-08-03    来源: 澎湃新闻    作者: 澎湃新闻

摘要:1970年,毕加索与挪威艺术家卡尔·内丝哈尔共同创作了5幅壁画,其中最著名的《渔夫》,一直是挪威最著名的公共建筑。2011年,壁画所在政府大楼因爆炸案受损后,围绕壁画保护的争议延续了近十年。当地时间7月30日中午,挪威政府未听取包括纽约现代艺术博物馆、艺术家与建筑师后代及专家的反对意见,将《渔夫》壁画从建筑外墙上拆下,计划安置在新的办公楼内。

1970年,毕加索与挪威艺术家卡尔·内丝哈尔共同创作了5幅壁画,其中最著名的《渔夫》,一直是挪威最著名的公共建筑。2011年,壁画所在政府大楼因爆炸案受损后,围绕壁画保护的争议延续了近十年。

 

当地时间7月30日中午,挪威政府未听取包括纽约现代艺术博物馆、艺术家与建筑师后代及专家的反对意见,将《渔夫》壁画从建筑外墙上拆下,计划安置在新的办公楼内。

 

自1970年代起,挪威奥斯陆的政府大楼Y-Block外墙上就悬挂着由毕加索和挪威艺术家卡尔·内丝哈尔(Carl Nesjar)共同创作的混凝土大型壁画《渔夫》。直至2020年7月30日,这幅壁画一直是挪威最著名的公共艺术。

 

挪威奥斯陆的政府大楼Y-Block外墙上悬挂着由毕加索和挪威艺术家卡尔·内丝哈尔(Carl Nesjar)共同创作的混凝土大型壁画《渔夫》。

 

此次移除壁画属于拆除Y-Block大楼的一部分。这座野兽派大楼由挪威建筑师Erling Viksj于1969年设计,因形似字母“Y”而得名。大楼以毕加索的两幅壁画为特色,其中《渔夫》位于大楼外立面,《海鸥》位于大厅内。1970年,毕加索在卡尔·内丝哈尔的协助下完成了这两幅壁画创作,后者负责进行喷砂。在邻近的H-Block中,还有两人合作完成的另外三幅室内壁画。《渔夫》在这些壁画中最为著名,这是一幅半抽象画,画中的三位渔夫正在烈日下收网捕鱼。这是毕加索首次尝试在混凝土上进行创作。

 

2011年,右翼恐怖分子安德斯·布雷维克在奥斯陆制造的爆炸案破坏了大楼上的毕加索壁画。此后数年,围绕壁画保护的争议不绝于耳。一些专家认为,最经济的解决办法是拆除已遭破坏的大楼,迁走上面的壁画。但艺术专家说,这些由毕加索为特定建筑物设计的壁画,应该保留在它原本所在的位置上。挪威媒体《世界之路报》曾经的一份民调显示,39.5%的民众支持爆破,34.3%认为应保留建筑。

 

2020年6月,纽约现代艺术博物馆的代表在知悉壁画将遭拆除的决定后,请求“重新考虑拆除决定”,使一场政府与保护主义者之间的“斗争”持续升温。在挪威媒体公开的MoMA来信中这样写道:“我们以这封信来表达对Y-Block政府大楼获批准拆除之举的严重关切……对于大楼的拆除将不只是挪威建筑遗产的重大损失,也会让在其他地方抢救或重新安置毕加索在地壁画的努力难以成功。”

 

据《纽约时报》最新消息,当地时间7月30日中午,一台起重机将《渔夫》运至两台货车上,画作将被运走储存。另一张《海鸥》也于7月28日从大厅内运走。两幅画都将入驻该区域内新的政府办公区大楼。

 

2011年恐怖分子安德斯·布雷维克在Y-Block大楼附近实施了汽车炸弹爆炸,造成8人死亡和大楼损坏。此后,布雷维克还杀害了69人,大部分是青少年。这场灾难给奥斯陆人留下的精神创伤延续至今。

 

尽管人们反对拆除Y-Block大楼,但挪威政府坚持认为,在大楼下方的隧道通行车辆构成安全隐患,此外政府在这栋大楼内办公也不安全。

 

在一封电邮中,挪威地方政府和现代化部长Nikolai Astrup说,壁画会被妥善安置在新的、更安全的大楼。他说,负责管理毕加索遗产的毕加索管理机构已经同意了这个方案。不过,该机构并没有回复《纽约时报》电邮予以置评。“安全、功能性、城市环境、保护和费用等问题都得到了综合评估。”Astrup部长说。

 

不过,一位坚持保存Y-Block大楼的奥斯陆建筑师却认为,政府没有充分发掘保留建筑的各种方案,包括将大楼出租,不再用于政府办公,或者关闭地下隧道。

 

挪威艺术家卡尔·内丝哈尔的女儿Gro Nesjar Greve和Y-Block大楼建筑师Erling Viksjo的孙子共同发起诉讼,阻止政府在新的场地悬挂壁画。在电话采访中,Gro Nesjar Greve说,她的父亲已于2015年逝世,当他听说壁画要被摘除后十分不安,“这是他一生最重要的成果,而他们却要将它取下。”

 

反对拆除的人士表示,至少应该等到明年诉讼听证结束后才继续剩余拆除。在政府的计划中,《渔夫》将被放在新大楼的V.I.P。 入口处,而《海鸥》将被放在新的大厅里。

 

 

 

Gro Nesjar Greve说,挪威政府的决定令人沮丧,挪威著名的公共艺术本就数量有限。“我们原本守护的东西就不多,他们的做法既让人难受,也非常奇怪。”

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表同曦艺术网的立场,也不代表同曦艺术网的价值判断。