金钱是陆俨少的毒药

时间:2022-05-25    来源:石门画社    作者:石门画社

摘要:1999年,陈传席在一篇评论文章中,首先点出陆俨少的艺术地位。不过,在陈传席看来,纵使陆俨少传统功力高于李可染,但论风格与整体水准,陆俨少仍在其下。另外,陈传席同时批评了陆俨少后期作品程式化严重,虽有求变之想法,创造之努力,但都被商业诱惑所压制。“钱,破坏了他”。陈传席最后遗憾地说。
1999年,陈传席在一篇评论文章中,首先点出陆俨少的艺术地位。不过,在陈传席看来,纵使陆俨少传统功力高于李可染,但论风格与整体水准,陆俨少仍在其下。另外,陈传席同时批评了陆俨少后期作品程式化严重,虽有求变之想法,创造之努力,但都被商业诱惑所压制。“钱,破坏了他”。陈传席最后遗憾地说。


李可染是一代大家,而陆俨少只是名家


我在十五年前评论陆俨少的画时说过:画由线、墨、色组成。有人作画,乍一看,亦殊不恶,然不耐人寻味,细品之,线条全靠墨与色扶衬,去掉墨色,则线条不足观也,甚至不能成立。然陆俨少作画,本乎气,发乎韵,笔(线)、墨、色有秩,各自争美,有墨有色很美,抽掉墨与色,仅留线条,亦能成立,而且线条更美。我还感叹地说,“观变于阴阳而立,发挥于刚柔而生,可谓画道高手。”


陆俨少学画,从传统入手,一步一步地深入,他的笔性很好。他常和学生说:“一个人是不是画画的材料,主要看他有没有笔性,笔性不好,也能画画,但不可能画得很好,更不能成为大画家。”


陆俨少的画,也有人说上世纪50年代至60年代中期最好。实际上还是上世纪70年代至80年代初期最好,这时候他的“勾云”、“留白”、“黑块”已形成他的特色,如果没有这个特色,他早期的画也就不那么贵了。说他上世纪50年代至60年代中期画好的,还是从传统功力(笔墨功力)方面着眼的。当然,没有这个功力,他后期便不可能成功,没有后期的成功,他前期的功底便不会有人注意。


李可染并没有以最大的功力打进去,却以最大的力气打出来。论传统功力,陆俨少在李可染之上;论风格之突出,分量之重,李可染又在陆俨少之上。但二人不是平等的,李可染是一代大家,而陆俨少只是名家,但又比名家高一些,介于大家和名家之间。很多画家对陆俨少更佩服,就是因为陆俨少的传统功力深、书法高,他人不能及。但是把陆评在李之上,那就缺乏史家之眼光了。


后期创作的特征是程式化


陆俨少后期的特色是程式化,李可染也有这个问题,但不太严重,有很多人否认陆俨少,就因为他后期的程式化。这说明陆俨少还不是真正的大家。齐白石就没有程式化的问题。真正的大家随心所欲而不逾矩。


陆俨少是1993年10月去世的。记得他去世时,我还在浙江美院授课,他的死不如李可染震动大。他最后十年的画基本上都是在重复,重复多了,甚至会“油”。所以,好作品确实不如上世纪80年代初期多。


我一直奇怪,陆俨少是有才气的画家,底子也好,晚年为什么不向前推一步?他能文能诗(但算不上诗人,除了吴昌硕、齐白石、徐悲鸿三人,其他画家都不能算诗人。黄宾虹、潘天寿都能诗,但也不算诗人,当然,如果放宽一点,硬算作诗人,我也不会计较),书法和传统功力如此好,晚年为什么不追求变呢?在上世纪80年代初,陆俨少的画风(特色)得以形成,而且也得到了巩固,他本人确实不想再重复了。他是有思想的人,他要变,而且要大变。李可染借鉴伦勃朗,陆俨少则托友人(学生)从欧洲买来了欧洲很多名家的油画集,而且买来进口颜料(他以前从来不用外国颜料),开始用进口颜料学赵无极等人的抽象派油画,当然不是全学,只是按赵无极等人的油画章法形式,用他固有的传统笔墨加颜色,一面照着画,一面变化,接着又认真地研究思考。他当然不会跟着赵无极等人走,只不过把赵无极等人的画当作一个桥梁,通过它走到另一个崭新的风格。


据其学生沈明权说,你看一看会吓一跳,完全不像他以前的画,也不完全是胡涂乱抹,妙极啦。陆俨少也正打算沿着这条蜕变的路再走下去,如果真的走下去,他必会到达另一个巅峰,他在画史上的地位将会更加崇高。


屈服于画商,停止了艺术追求


可就在他要突破的时候,卖他的画的画商来了,说:“陆先生,你这样画影响你的画价,我们拿到香港去,买画的人说这不是陆俨少的画,和以前不一样,卖不出去。”“我们还要你以前那种画,好卖,价也高。”


陆俨少穷了大半辈子,他穷怕了,他的新风格画卖不出去怎么办呢?他考虑很久,最后决定停止艺术上的追求。他后来搬到深圳去住,原因很多,卖画是最主要的,香港人去杭州比较麻烦,到深圳容易,他屈服于画商,而停止了艺术的追求,最终影响了他的成就,这太可惜了(李可染一生忠于艺术,从不为画商所左右)。


贫穷,玉成了他,使他练就了一手过硬的基本功;钱,破坏了他,如果不是钱包围了他,他也许能成为一代大师,他的成就应该高于李可染,可惜没有。而且,江南人有江南人的画风,北方人有北方人的画风,一方水土养一方人,深圳的水土能出传统大画家吗?不退步才怪哩。跑到国外去的画家,条件十分优越,画进步了吗?


陆俨少的人品很好,但又据说晚年和几位学生闹得不可开交,为了几张画的问题。如果我是陆俨少,当年赠送给学生或友人的画,绝不会索回。如果我曾得到过陆俨少无偿赠送的画,陆俨少有索回的意思,我也绝对马上送回。世界本来是无,最终还归于无。画本来是无,最终还是无。不必说未来,现在,陆俨少已去世了,对于他来说,这些画是有还是无呢?
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表同曦艺术网的立场,也不代表同曦艺术网的价值判断。